Как учесть в бухучете установку пожарной сигнализации в офисе

Как учесть в бухучете установку пожарной сигнализации в офисе?

Л.М. Золина,
автор ответа, консультант Аскон по бухгалтерскому учету и налогообложению

ВОПРОС

Делали ремонт в офисе, установили пожарную сигнализацию. В счете-фактуре: выполнение по договору разработки документации и выполнение работ по монтажу, пуско-наладке и проч. Как приходовать — как ОС или на 26 счет? Будет ежемесячное обслуживание: 5 000 руб. Стоит 53 000 руб.

ОТВЕТ

Поскольку стоимость материалов и работ по устройству пожарной сигнализации превышает лимит 40 000 руб., в бухгалтерском учете ее следует учитывать в составе ОС.

Для целей налогообложения расходы принимаются единовременно на дату подписания акта приемки работ.

Стоимость услуг по техническому обслуживанию пожарной сигнализации (без НДС) признается в составе расходов по обычным видам деятельности и отражается в бухгалтерском учете на счетах учета затрат на производство (расходов на продажу) (п. п. 5, 7, 8 ПБУ 10/99, пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ).

ОБОСНОВАНИЕ

Совокупные затраты на приобретение и монтаж системы пожарной сигнализации в зависимости от их стоимости (без НДС, подлежащего вычету) и лимита, установленного в учетной политике для признания активов в качестве ОС, формируют (п. п. 4, 5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств») первоначальную стоимость ОС в случае превышения лимита (п. п. 7, 8 ПБУ 6/01).

Кроме того, срок полезного использования пожарной сигнализации существенно отличается от срока полезного использования здания (помещения), в котором она установлена. Следовательно, сигнализация может учитываться обособленно (как отдельный инвентарный объект), а не увеличивать первоначальную стоимость здания (помещения) (п. 4, абз. 2 п. 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, абз. 2 п. 42 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н).

В соответствии с Классификацией ОС устройства охранной или пожарной сигнализации и аналогичная аппаратура (код 330.26.30.50 по ОКОФ) относятся к шестой амортизационной группе (срок полезного использования — свыше 10 лет до 15 лет включительно).

В данном случае стоимость сигнализации не превышает 100 000 руб. Следовательно, в качестве амортизируемого имущества для целей налогообложения она учтена быть не может (п. 1 ст. 256 НК РФ).

Затраты на установку пожарной сигнализации включаются в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в виде расходов на обеспечение пожарной безопасности на дату подписания акта приемки-сдачи выполненных работ (пп. 6 п. 1 ст. 264, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Л.М. Золина,
автор ответа, консультант Аскон по бухгалтерскому учету и налогообложению

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2018 г. № Ф09-2451/18

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суды установили, что выполняемые предпринимателем спорные работы по техническому обслуживанию, ремонту и диагностике домофонов и систем видеонаблюдения не могут быть отнесены к монтажным и электромонтажным работам (то есть относящимся к первоначальной установке оборудования), в связи с чем не соответствуют виду деятельности, указанному в подп. 13 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, в отношении которого может применяться ПСН, следовательно, деятельность по оказанию названных услуг подлежит налогообложению в рамках УСН.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

от 29.05.2018 г. № Ф09-2451/18

Дело N А50-21153/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д.В.,

судей Сухановой Н.Н., Токмаковой А.Н.

при ведении протокола помощником судьи Кармацкой О.Л.

рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Синельникова Андрея Владимировича (далее — предприниматель, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.11.2017 по делу N А50-21153/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

предпринимателя — Разжигаев Е.А. (доверенность от 09.01.2018 б/н);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Пермскому краю (далее — инспекция, налоговый орган) — Филиппова Н.А. (доверенность от 09.01.2018 N 08-08), Сергиенко Н.А. (доверенность от 11.12.2017 N 08-54).

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 18.01.2017 N 1414 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 09.11.2017 (судья Самаркин В.В.) заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 (судьи Васильева Е.В., Васева Е.Е., Гулякова Г.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неверное толкование судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы считает, что судами неправомерно к спорным отношениям (2014 года) применены положения ГОСТа Р 56203-2015, утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06 ноября 2014 г. N 1484-ст с 1 сентября 2015 г.

Поскольку на момент получения налогоплательщиком в 2013 года патента на 2014 год действующее законодательство конкретно не формулировало понятие «монтажных, электромонтажных работ» из которых предприниматель мог бы четко определить к какому виду экономической деятельности согласно «ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст (далее — ОК 029-2007) относятся спорные работы по техническому обслуживанию, ремонту домофонов, данные неустранимые сомнения согласно п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ, Кодекс) должны толковаться в пользу налогоплательщика.

По мнению заявителя жалобы, при осуществлении деятельности по договорам оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию подъездного домофона он фактически осуществляет монтаж-демонтаж домофонного оборудования, электромонтажные работы по прокладке и демонтажу электрического кабеля, сварочные работы по ремонту металлических дверей на которых установлена часть оборудования домофонной системы, в связи с чем в соответствии с п. 9 Положения о разработке, ведении, изменении и применении общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2003 N 677 (далее — Положение N 677) отнес проводимые работы к необходимому коду в сфере предоставления услуг по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ (подп. 13 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).

Налогоплательщик указывает на то, что в ходе камеральной проверки налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения (далее — УСН) за 2013 год инспекция согласилась с его доводами и отнесла спорные услуги по техническому обслуживанию домофонов к виду деятельности по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ (подп. 13 п. 2 ст. 346.43 НК РФ), в отношении которой подлежит применению патентная система налогообложения (далее — ПСН).

Заявитель жалобы ссылается на то, что судами не определена норма налогового законодательства и не установлено конкретное положение из содержания которых предприниматель мог бы точно знать без неустранимых сомнений, противоречий, неясностей таких актов определить вид экономической деятельности при применении ПСН при оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию подъездного домофона.

Инспекция представила отзыв на кассационную жалобу, в котором просит судебные акты оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать, отмечая, что обстоятельства дела установлены судами полно и всесторонне, спор разрешен при полном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств и с правильным применением норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судами, предприниматель является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». На основании заявления от 10.12.2013 предпринимателем получен патент на право применения ПСН на период с 01.01.2014 по 31.12.2014 в отношении деятельности по оказанию услуг по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ (подп. 13 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).

По результатам камеральной налоговой проверки представленной предпринимателем 29.04.2015 в налоговый орган декларации по УСН за 2014 год с заявлением дохода в размере 1 649 491 руб. и суммой налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере 98 969 руб., инспекцией составлен акт от 05.08.2016 N 1697 и принято решение от 18.01.2017 N 1414 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен налог по УСН за 2014 год в сумме 227 671 руб., соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Инспекция пришла к выводу о необоснованном невключении предпринимателем в состав доходов по УСН выручки в сумме 5 438 791 руб., полученной от оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем контроля и ограничения доступа, по техническому обслуживанию и ремонту домофонных систем, техническому осмотру и диагностике системы видеонаблюдения, по изготовлению ключей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 10.05.2017 N 18-17/16 решение инспекции оставлено без изменения.

Не согласившись с ненормативным актом инспекции, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из правомерности доначисления налогоплательщику налога по УСН, в связи с тем, что материалами дела доказан факт выполнения в 2014 году работы, которая не относится к виду деятельности, разрешенной патентом.

Изучив доводы подателя кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с п. 1 ст. 346.43 Кодекса ПСН устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

ПСН применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Документом, удостоверяющим право на применение ПСН, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена ПСН (п. 1 ст. 346.45 Кодекса).

В силу подп. 13 п. 2 ст. 346.43 Кодекса ПСН применяется в отношении такого вида предпринимательской деятельности, как услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ.

Потенциально возможный к получению годовой доход (от 170 000 руб. до 600 000 руб. в зависимости от средней численности наемных работников) был установлен на 2014 год по указанному выше виду деятельности п. 13 ст. 26 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в редакции, действовавшей до 01.01.2016.

Согласно подп. 1 п. 8 ст. 346.43 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) субъекты Российской Федерации вправе в целях установления размеров потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам деятельности, в отношении которых применяется ПСН, дифференцировать виды предпринимательской деятельности, указанные в п. 2 настоящей статьи, если такая дифференциация предусмотрена Общероссийским классификатором услуг населению или Общероссийским классификатором видов экономической деятельности.

В соответствии с ОК 029-2007 к производству электромонтажных работ (код 45.31) отнесен монтаж в зданиях и других строительных объектах электроприборов, систем пожарной сигнализации, систем противовзломной (охранной) сигнализации, лифтов и эскалаторов, молниеотводов и т.д.

На основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014, введенного в действие с 01.02.2014, с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 01.01.2014 (п. 1 Приказа Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст), к производству электромонтажных работ отнесены: монтаж систем, пожарной сигнализации, систем охранной сигнализации, работы по подводке электросетей для подключения электроприборов, кодовых замков, домофонов и прочего оборудования, включая плинтусное отопление (код 43.21).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суды установили, что выполняемые предпринимателем спорные работы по техническому обслуживанию, ремонту и диагностике домофонов и систем видеонаблюдения не могут быть отнесены к монтажным и электромонтажным работам (то есть относящимся к первоначальной установке оборудования), в связи с чем не соответствуют виду деятельности, указанному в подп. 13 п. 2 ст. 346.43 Кодекса, в отношении которого может применяться ПСН, следовательно, деятельность по оказанию названных услуг подлежит налогообложению в рамках УСН.

На основании изложенного суды правомерно отказали предпринимателю в удовлетворении заявленного требования.

Довод заявителя о неправильном применении судами положений ГОСТа Р 56203-2015, так как на момент спорных отношений (2014 год) данный ГОСТ не был утвержден и введен в действие, не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку данное обстоятельство не привело к принятию неправильного судебного акта.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судом кассационной инстанции, но в соответствии со ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решение Арбитражного суда Пермского края от 09.11.2017 по делу N А50-21153/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Синельникова А.В. — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как открыть свой бизнес по установке пожарных систем

Установка пожарных сигнализаций является важным моментом при благоустройстве помещений, причём необходимость их монтажа чётко прописана в законодательстве. ОПС (охранно-пожарные сигнализации) позволяют вовремя проинформировать людей, находящихся в здании, о чрезвычайной ситуации, передать тревожный сигнал в пожарную службу, а также самостоятельно погасить очаги возгорания и устранить задымление; последнее особенно важно, потому что часто при пожарах люди гибнут не от самого огня, а от вдыхания образующихся продуктов горения. Многие предприятия устанавливают АУПС – автономные установки пожарной сигнализации – не только согласно законодательству и требованиям, которые позволяют эксплуатацию помещения, но и для действительного предупреждения негативных последствий пожара. В связи с этим рынок по установке пожарных систем постоянно имеет спрос.

Сегодня АУПС устанавливают многие ЧОО (частные охранные организации), но они занимаются чаще всего этим в том случае, когда им поступает заказ на установку охранной сигнализации, и пожарная сигнализация монтируется в качестве добавочного продукта. При этом предприятий, которые занимаются непосредственно установкой пожарных систем в некоторых городах не очень много, что даёт шанс начинающему предпринимателю организовать бизнес по предоставлению всегда актуальных услуг. Недостатка в потребителях вряд ли стоит ожидать, потому что помимо организаций, которые попросту обязаны устанавливать ОПС, о личной безопасности начинает задумываться всё большее количество частных лиц. Но в связи с этим в своей деятельности придётся разрабатывать разные стратегии продвижения своего товара, а также предлагать монтаж систем, которые рассчитаны на разные финансовые возможности заказчика. Однако именно профессиональный подход к реализации своих услуг позволит быстрее завоевать своё место на рынке и набрать клиентуру.

Особенно актуален этот бизнес стал с мая 2011 года, когда были приняты поправки к закону о пожарной безопасности. Он предусматривает более серьёзную ответственность предприятий, не выполняющих предписанные условия, потому даже самые несознательные бизнесмены готовы оплатить монтаж ОПС, чем платить многотысячные штрафы. Пожарная сигнализация в исправном состоянии должна быть в любом здании, где постоянно находится большое количество людей. Требования к пожарной безопасности являются очень строгими, за их соблюдением следит целое ведомство, но это значит и то, что установщик, который и монтировал систему, ответственен за её правильную установку, запуск и настройку. В связи с этим предприятие, которое хочет заниматься установкой ОПС, должно пройти соответствующую регистрацию.

Свой тренинговый центр за 55 000 руб. Можно вести бизнес онлайн!

В стоимость входят комплект материалов для очного проведения всех программ + 2 дня живого обучения онлайн. Бессрочное право проведения 10 программ. Никаких дополнительных отчислений и платежей. Запуск за 2 дня.

Но для начала нужно зарегистрироваться как субъект предпринимательской деятельности. Для того, чтобы было проще получить лицензию, лучше оформить общество с ограниченной ответственностью, являющееся юридическим лицом, при этом имеющим право работать по упрощённой системе налогообложения. Также нужно правильно подобрать код ОКВЭД, сама деятельности подпадает под определение (ОКПД 2) 80.20 Услуги систем обеспечения безопасности. После того, как регистрация выполнена успешно, можно переходить к непосредственно получению лицензии. Выдаётся она отделом МЧС, и для того, чтобы заявка была рассмотрена следует передать лицензирующему органу следующий пакет документов:

А) само заявление о предоставлении лицензии

Б) заверенные нотариально копии свидетельств о регистрации компании в качестве юридического лица и внесении в ЕГРЮЛ (для индивидуальных предпринимателей — в ЕГРИП) и о постановке на налоговый учёт;

В) заверенные нотариально копии учредительных документов фирмы (устава, учредительного договора);

Г) второй оригинал (с синей печатью банка) платёжного поручения на оплату пошлины за выдачу лицензии;

Д) заверенные печать фирмы копии документов, подтверждающих квалификацию работников, осуществляющих лицензируемую деятельность;

Е) заверенные печать фирмы копии документов или заверенные в установленном порядке выписки из документов, подтверждающих стаж работы сотрудников в области обеспечения пожарной безопасности;

Ё) документы, подтверждающие наличие у соискателя лицензии помещений, средств связи, оборудования, инструмента, приборов и документации, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности.

Также сам непосредственный руководитель предприятия (им не обязательно должен быть учредитель или индивидуальный предприниматель) должно быть хотя бы среднее специальное техническое образование по данному направлению и стаж работы в соответствующей сфере не менее 5 лет. Раз в пять лет все сотрудники также должны проходить повышение квалификации по пожарной безопасности.

Чтобы упростить себе задачу, можно обратиться в специализированные фирмы, которые смогут обеспечить поддержкой в получении лицензии (и даже решить за предпринимателя все вопросы), но их услуги стоят немалых денег. Срок рассмотрения заявки 1-1,5 месяца. Данная лицензия позволит заниматься многими видами деятельности, а не только монтажом пожарных сигнализаций, что даёт возможности для роста и открывает несколько перспектив для дальнейшей деятельности. Также следует отметить, что некоторые подобные предприятия вступают в саморегулируемые организация (СРО), что несколько упрощает работу, необходимо для проведения некоторых видов работ и повышает уровень доверия заказчика.

Далее следует позаботиться о собственном офисе, который станет обслуживающей площадкой и представительством. Помещение не обязательно должно быть очень большим, главное, чтобы там можно было размещать весь свой инвентарь и осталось место для работы сотрудников, которые занимаются работой только в офисе, не выезжая при этом на заказы. При этом место нужно искать не обязательно в центре города, можно сэкономить, арендовав помещение в недорогих с точки зрения сдачи недвижимости районах. ЧОО могут устанавливать системы на объектах, которые подключены к системе самой ЧОО, и таким образом происходит постоянный мониторинг и управление в случае чрезвычайной ситуации системой клиента. Да и охранное предприятие мгновенно получает информацию о том, что происходит на объекте, при необходимости отправляя оперативную группу. Однако в случае исключительно пожарной сигнализации тревожное сообщение в идеале должно быть как можно быстрей передано не в компанию, которая установила систему, а непосредственно в пожарную часть. Также на объектах всегда размещается свой собственный щит управления, и человек на месте, ответственный за пожарную безопасность, принимает решение.

В любом случае делать полностью изолированную систему достаточно рискованно. Но нужно учитывать, что согласно действующему законодательству не все виды объектов должны автоматически передавать информацию о пожаре в пожарную службу или комитет по чрезвычайным ситуациям; к примеру, такими объектами среди офисных помещений являются те, площадь которых больше 500 м 2 .

Также, если нет возможности или желания иметь свой собственный офис и заниматься чем-то, кроме непосредственного монтажа систем, то можно заключить соглашения с компаниями, которые по роду своей деятельности занимаются установкой тех или иных систем; это уже названные ЧОО в первую очередь. Дело в том, что охранная организация получает лицензию на (как это ни удивительно) только охранную деятельность, которая выдаётся МВД, и пожарной зачастую не имеет (ибо это совершенно другая бумажка, выдаваемая другим ведомством). Таким образом, заключив соглашение с ЧОО, можно монтировать свои системы на партнёрских отношениях: и предприниматель занимается своим делом, и ЧОО сразу предлагает клиенту комплекс услуг. Только вот в дальнейшем обслуживать пожарную сигнализацию всё равно придётся самому, потому что ЧОО не имеет на это права. Но стоит отметить, что в последнее время часто эти системы интегрированы в одну, и сегодня даже ЧОО порою приобретает лицензию на установку пожарных систем.

Часто к пожарной системе заказывается и система контроля и управления доступом (СКУД). С точки зрения пожарной безопасности она важна потому, что позволяет автоматически открыть все пожарные выходы, даже если в штатном режиме они заблокированы или имеют ограничение на доступ. Она опускает лифты на первый этаж, распахивая их створки, открывает электронные замки, отключает доступ по карточкам, поднимает шлагбаумы и убирает защитные турникеты; то есть благодаря ей по зданию становится возможно свободно перемещаться, что необходимо для эвакуации людей. Таким образом, монтируется пульт контроля и управления, который подключён к датчикам и релейному модулю.

При срабатывании датчиков информация передаётся на пульт, который обслуживается специальным человеком. Он может оценить степень риска, определить уровень опасности, не сработал ли ложный сигнал (он же может подавать и сам ложный сигналы для учебной тревоги), узнать очаг возгорания, а также проинформировать людей, находящихся в здании, специальные службы и принять решение, нужна ли паника вообще. Понятно, что это должен быть специально обученный человек. При экстренных ситуациях система и сама включает сигнализацию, передавая информацию на релейный модуль, который, в свою очередь, соединён со звуковыми/речевыми и световыми системами оповещения.

Технически АУПС может быть исполнена совершенно по-разному, причём связано это не только и не столько с финансовыми возможностями заказчика, сколько с непосредственными особенностями объекта. Во-первых, определяется тип датчиков, которые могут быть дымовыми, тепловыми и т.д., но условно делятся на активные и пассивные. Активные реагируют, если изменяется их постоянный сигнал, пассивные же чувствительны к изменению окружающей среды. Если срабатывает датчик, включается непосредственно сама сигнализация, СКУД проводит разблокировку всей путей, и включается система пожаротушения и дымоудаления; при этом АУПС и жизненно необходимые устройства предприятия переходят на энергосберегающий автономный режим, получая питание от источников бесперебойного питания.

Система пожаротушения тоже может быть очень разной, и привычная вода уже давно не считается эффективным методом тушения пожара. Связано это не с тем, что вода плохо гасит пламя (как раз наоборот), но она может привести к замыканию в цепях электропроводки, а также нанести ущерб имуществу не меньший, чем это сделал бы огонь. Поэтому кроме водяного и водопенного способа тушения пожара существует порошковое и, наиболее часто сейчас применяемое, газовое. Последнее наиболее эффективно, так как использует газы, которые либо вытесняют, замещают кислород (необходимый элемент для поддержания процесса горения), либо вступают в реакцию с продуктами горения, отнимая у них энергию, которая иначе пошла бы на поддержание огня. Использование газов на порядок может сократить ущерб – ведь вода гораздо больше вещей может испортить, нежели CO₂ или N₂. Впрочем, и этот способ нельзя назвать идеальным, потому что, вытеснив кислород, газы занимают его место, что приводит к невозможности находиться людям в помещении какое-то время – там попросту нечем дышать.

В обязанности компании-установщика поэтому входит много задач. Разобраться с большим предприятием сможет только полностью укомплектованная команда профессионалов, в которую должны входить электромонтёр, электротехник, программист, монтажник, специалист по пожарной безопасности (начальник бригады, прораб), радиотехник и помощники. Ведь систему нужно установить, подключить к энергообеспечению предприятия, внедрить её в другие системы, настроить все устройства, проверить работоспособность и провести пуско-наладку всего комплекса.

Также непосредственно бригадой формируется план по спасению и эвакуации при пожаре, который должен быть выполнен согласно требованиям законодательства и принятых норм. Порою требуется привлечение и отдельных специалистов, которые могут обеспечить подачу воды, порошка или газов на установку, и если предприятие заказчика не очень выгодно относительно коммуникаций расположено, эту проблему нужно решить планировкой и подводом. Отдельно монтируется система дымоудаления, которая должна быть обеспечена вентиляциями и специальными устройствами. Также специалисты устанавливают места размещения огнетушителей, определяют место пожарного стенда, проводят с руководством компании беседу о назначении ответственного за пожарную безопасность, а после проводят инструктаж сотрудников. Помимо мест ручной сигнализации настраивается автоматическая сигнализация. С частными домовладениями и квартирами обычно всё гораздо проще. Однако на этом сотрудничество с клиентом только начинается.

Требования к пожарной безопасности постоянно пересматриваются, совершенствуются, изменяются. Поэтому особенно важно при первой же необходимости провести переналадку, перестройку или усовершенствование всей АУПС. Поэтому фирма, установившая пожарную систему, заключает со своим клиентом договор о плановом обслуживании и ремонте. Это подразумевает периодическое посещение объекта, а также внеплановое в случае выхода системы из строя. Таким образом, можно получать постоянный доход с тех объектов, на которых уже установлена пожарная система, что снижает риски предпринимателя остаться вообще без дохода; ведь даже если нет новых заказов, при наличии огромного числа партнёров можно зарабатывать только на обслуживании. Постоянно придётся отчитываться и в пожарном ведомстве об установленных системах, своём обслуживании по ним и, конечно, передавать информацию об объекте и налаживать его автоматическую связь с пожарной частью. Сегодня тревожный сигнал передаётся, как правило, по специально выделенной радиочастоте.

Стоимость установки пожарной системы для клиента состоит из двух частей – стоимости оборудования и стоимости работы специалистов. Причём предприниматель лично заказывает устройства и привозит их на объект, клиент дополнительно оплачивает доставку, но не наценку предпринимателя на сами устройства. Стоимость монтажных и прочих работ зависит от того, сколько устройств нужно установить и насколько сложной будет система. В среднем стоимость одного заказа только по работе редко превышает 10 тысяч рублей, хотя, конечно, для крупных объектов эта сумма в несколько раз больше. Также обычно устанавливаются специальные коэффициенты на сложность монтажа или какие-то специальные условия, и иногда только благодаря этому можно увеличить стоимость своей работы в два раза.

Стоимость обслуживания объекта напрямую зависит от размеров, и начинается примерно с 2 тысяч рублей для небольших объектов, но при этом каждый дополнительный вызов оплачивается отдельно, и чем больше помещение, тем дороже этот вызов. А вот стоимость мониторинга и планового обслуживания в пересчёте на один квадратный метр снижается при увеличении объекта.

Такой бизнес хорош тем, что, постепенно развиваясь, можно начать заниматься многими дополнительными услугами, связанными с пожарной и не только безопасностью. Иногда может даже поступить предложение от страховых компаний, которые предложат за комиссионное вознаграждение предлагать своим клиентам страховки имущества. Клиенту это тоже может быть интересно, если он хочет полностью обезопасить себя от рисков.

Установка пожарной сигнализации система налогообложения

Организация приобрела оборудование для охраны офиса общей стоимостью 43,3 тыс. руб. (без НДС). Услуги по установке оборудования составили 28,6 тыс. руб. (без НДС).
Как отразить эти операции в бухгалтерском и налоговом учете?

В целях бухгалтерского учета первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, в соответствии с п. 8 ПБУ 6/01 признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ).
Фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются, в частности, суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования.
Таким образом, первоначальная стоимость объекта основных средств — оборудования для охраны офиса — будет состоять из стоимости самого оборудования и расходов на его монтаж (т.е. на приведение его в состояние, пригодное для использования) и составит 71,9 тыс. руб. (43,3 + 28,6 ).
Фактические затраты, связанные с приобретением за плату основных средств, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ), отражаются по дебету счета 08 в корреспонденции со счетами учета расчетов.
При принятии основных средств к бухгалтерскому учету на основании оформленного документа — Акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма N ОС-1, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 N 7) фактические затраты, связанные с приобретением основных средств, списываются с кредита счета 08 в дебет счета 01.
При этом при вводе в эксплуатацию основного средства на каждый инвентарный объект оформляется инвентарная карточка (форма N ОС-6).
Для целей налогообложения первоначальная стоимость основного средства определяется аналогично. Его первоначальную стоимость согласно ст. 257 НК РФ образует сумма расходов на приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение основного средства до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов (кроме случаев, предусмотренных Налоговым кодексом РФ).
Таким образом, первоначальная стоимость основного средства для целей налогообложения в данной ситуации будет совпадать с первоначальной стоимостью основного средства в бухгалтерском учете.
В налоговом учете расходы на обеспечение пожарной безопасности, услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ). Таким образом, для целей налогового учета система охраны приравнена по своей значимости к системе пожарной охраны и пожаротушения.
Согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы приборы и аппаратура систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации (код 14 3319000), а также оборудование для пожаротушения (код 14 2944000) относятся к четвертой амортизационной группе оборудования. Срок их полезного использования — от пяти до семи лет.
Охранное оборудование и сигнализация не поименованы в Классификации основных средств. Между тем код 14 3319000 — это большая подгруппа основных средств из группы "Машины и оборудование" Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359. К ней и относятся разного вида охранные устройства (код 14 3319020). Поэтому срок полезного использования охранного оборудования и сигнализации такой же, как и средств пожаротушения и пожарной сигнализации.
В случае если срок полезного использования, закрепленный в бухгалтерском учете, не будет совпадать с налоговым (велика вероятность определения срока полезного использования в бухгалтерском учете менее пяти лет), при начислении амортизации у организации будут образовываться вычитаемые налоговые разницы в сумме превышения начисленной амортизации в бухгалтерском учете над амортизацией, начисленной по данным налогового учета, которые приводят к формированию отложенных налоговых активов.
Формирование отложенных налоговых активов отражается ежемесячно по мере начисления амортизации проводкой:
Дебет 09 "Отложенных налоговые активы" — Кредит 68/4 "Расчеты по налогу на прибыль".
При полной амортизации объекта в бухгалтерском учете начисленные отложенные налоговые активы подлежат списанию обратной проводкой в части превышения уже начисленной амортизации по данным налогового учета над амортизацией в бухгалтерском учете.